Reacties voor Gorgias.nu | Arjan Jonker

Reactie op Slechte brief, beschadigd imago door Arjan Jonker

Arjan Jonker — Mon, 14 May 2012 06:16:51 +0000

Welnee, Hans! Straks leren al die kinderen zó goed schrijven, dat wij zonder werk komen te zitten! Dat kunnen we niet hebben, hoor!

Reactie op Slechte brief, beschadigd imago door Hans

Hans — Fri, 11 May 2012 07:54:46 +0000

Bij ons start volgende week de renovatie van het flatgebouw.
In de aanloop krijgen we meerdere keren per week een brief van de aannemer, de loodgieter, de projectleider enz.
Daaronder zijn weinig berichten die goed en helder geschreven zijn. Er is dus nog veel werk te doen. Wij kunnen nu verbeteren, maar het moet natuurlijk bij het onderwijs beginnen!

Reactie op Slechte brief, beschadigd imago door Helga

Helga — Thu, 10 May 2012 07:52:35 +0000

Daar heb jij weer een aantal goede punten!

Reactie op Slechte brief, beschadigd imago door arjan

arjan — Thu, 10 May 2012 06:26:06 +0000

Goed punt. Ik twijfel ook geen moment aan de goede bedoelingen van de medewerker. Maar: degene die me deze brief toespeelde, kreeg zeker níet meer begrip voor de situatie. Het probleem is ook dat deze brief zo slecht is opgesteld, dat het onduidelijk is wat nu precies de boodschap is.

Bovendien: een ‘correct’ briefje hoeft niet saai te zijn, met dooddoeners en slappe excuses. Juist een tekstschrijver kan een organisatie én de briefontvanger het beste van beide werelden geven: taalkundig waterdicht, en tegelijkertijd recht uit het hart!

Reactie op Slechte brief, beschadigd imago door Helga

Helga — Wed, 09 May 2012 17:25:20 +0000

Och, wat taal- en spelfouten maar wel recht uit het hart! Je voelt de spanning van de betreffende medewerker uit de brief omhoog dampen. Ik denk dat ik het wel zou waarderen zo’n brief te krijgen, beter dan een saai correct briefje met dooddoeners en slappe excuses. Dit is menselijk en het zou me niet verbazen als een deel van het klantenbestand juist door deze brief begrip kreeg voor de situatie….

Reactie op ‘Total loss’ of totaal los? door Linda G.

Linda G. — Sun, 29 Apr 2012 09:35:25 +0000

ja hoor, hier dezelfde ‘verwarring’. Total loss betekent inderdaad dat het economisch gezien niet aantrekkelijk is om de auto te repareren, en dus niet dat de auto in de puinpoeier ligt. En toch denk ik dat nog steeds, iedere keer als ik de woorden ‘total loss’ hoor. Kan er niets aan doen.

Reactie op Tekstschrijver is tekstspecialist door arjan

arjan — Tue, 24 Apr 2012 09:15:13 +0000

Ja…inmiddels ben ik er ook een beetje op teruggekomen. Ik ben het nog steeds eens met mijn eigen relaas, maar ‘tekstschrijver’ klinkt inderdaad nog steeds juister dan ‘tekstspecialist’, hoewel de laatste term de inhoud beter dekt. Nou ja, zo blijven we er in ieder geval over nadenken!

Reactie op Tekstschrijver is tekstspecialist door Linda Groesbeek

Linda Groesbeek — Mon, 23 Apr 2012 14:09:23 +0000

Ben met je eens dat een tekstschrijver meer een tekstspecialist is, maar aan de andere kant: het klinkt zo hoogdravend. Tekstschrijver bekt lekkerder

Reactie op Tekstschrijver is tekstspecialist door arjan

arjan — Mon, 12 Dec 2011 15:14:44 +0000

Tja, ‘tekstschrijver’ zal ook altijd wel ergens op mijn website blijven staan. Maar ‘tekstspecialist’ zal steeds nadrukkelijker op de voorgrond komen te staan.

Reactie op Tekstschrijver is tekstspecialist door arjan

arjan — Mon, 12 Dec 2011 15:12:58 +0000

Inderdaad, ‘tekstspecialist’ is niet bepaald SEO. Aan de andere kant komt het overgrote merendeel van mijn opdrachtgevers niet via Google bij mij terecht.

En bovendien: als iemand zoekt op ‘tekstschrijver’ alleen, sta ik ergens op zoekresultaatpagina 10. Dan vinden ze mij sowieso niet.

Uiteindelijk is goede content belangrijker dan één enkele term.